Последнии новости

У завхозов парламента выросли запросы

  • У завхозов парламента выросли запросы

У завхозов парламента выросли запросы
У завхозов парламента выросли запросы

Управделами Верховной Рады открыло сезон скандальных тендерных закупок, выбрав для ремонта здания в центре Киева за 100 млн грн самого дорогого подрядчика, оформленного на жительницу малоизвестного села. Впрочем, АМКУ на днях её успешно «сбил».

В канун нового года Управление делами Аппарата Верховной Рады Украины отметилось достаточно дерзкой попыткой освоения бюджетных денег, которая могла обойтись бюджету в миллионы гривен переплаты. 9 января Админколлегия Антимонопольного комитета Украины обязала Управделами ВР отменить результат тендера на капитальный ремонт аварийного административного 8-этажного здания в Рыльском переулке, 8 (бывший центральный офис банка “Украина”) в Шевченковском районе Киева, который был объявлен 27 ноября. 18 декабря его победителем былокиевское ООО “СК “Укринтербуд”.

Компания-победитель была создана лишь в середине 2017 года, но имеет солидный тендерный опыт в Prozorro. С 2018 года она подписала 43 договора с госзаказчиками на сумму 62 млн₴ Но за несколько недель до тендера её переписали на некую Ольгу Нещерет из села Марчихина Буда Сумской области, за которой ранее не было замечено какого-либо бизнеса. Но, судя по всему, компания недалеко ушла от своих экс-владельцев, которыми являлись Сергей и Диана Лисица. Вместе с партнёрами они владеют рядом строительных компаний, которые регулярно выигрывают строительные тендеры в Prozorro – например, строительной компанией «Легенда», которая была указана в качестве запланированного субподрядчика проекта ремонта здания в Рыльском переулке.

oligarh.media

Скандальности же тендеру добавляют сразу несколько традиционных обстоятельств. Ожидаемая стоимость в размере 120 млн грн позволила заказчику выбрать процедуру закупки, которая называется “Открытые торги” вместо “европорогов” (они стартуют, если ожидаемая стоимость превышает 5,1 млн евро).

Читайте также: Офис генпрокурора засекретил экстрадицию экс-депутата Рады Онищенко из Германии

Такую же тактику недавно использовала Дирекция по капитальному строительству и реконструкции «Киевстройреконструкция», о чем “ОЛИГАРХ” подробно писал. Её суть заключается в том, что тендер проходит по правилам открытых (а не евро) торгов. Разница в том, что в первом случае заказчик должен отклонить участников, если имеются претензии к их документации, до проведения аукциона, а во втором может отклонять их уже после аукциона.

oligarh.media

В случае с «Киевстройреконструкцией» тендерный комитет заказчика устроил нешуточную зачистку претендентов, дисквалифицировав 4 из 5 компаний, подавших заявки, и выбрав самое дорогое предложение. Управление делами аппарата Верховной Рады поступило аналогично, дисквалифицировав в финале четырёх претендентов с предложениями от 85,3 до 100 млн грн, обеспечив победу ООО “СК “Укринтербуд” с самым дорогим предложением в 102 млн₴

Такое решение единогласно принял тендерный комитет во главе с Эдуардом Денисовым – первым заместителем главы Управделами аппарата ВР Петра Боднара. Последний считается ставленником экс-спикера ВР Андрея Парубия (до прихода в аппарат ВР Боднар много лет был помощником Парубия) и известен как давний любитель люксовых .

Дисквалификация участника – право заказчика, в случае, если тендерные предложения не соответствуют тендерной документации и ко всем претендентам применяется одинаковый недискриминационный подход. Но не в этом случае.

oligarh.media

«Сбитые» компании пожаловались в АМКУ из-за дискриминации.

“СК” Укринтербуд” в составе тендерного предложения предоставила письмо (справку) №390 от 11.12.2019 о наличие опыта выполнения аналогичных договоров, которая не содержит сведений по выполнению договоров. Следует отметить, что из-за аналогичной ошибки было отклонено предложение другого участника – ООО “Топ Фасад” (о чем указано в протоколе тендерного комитета №152 от 18.12.2019)”, – говорится в жалобе в АМКУ от ООО “БРФ Возрождение” и ООО “Топ Фасад”, которые в целом насчитали пять причин, почему “БК “Укринтербуд” также должна быть «сбита».

АМКУ поддержал два пункта из пяти: победитель тендера имел просроченную цифровую подпись и неправильно посчитанные сметы строительства, чего, впрочем, целиком хватило для финального вердикта: заказчик должен отменить признание “СК” Укринтербуд” победителем и проанализировать другие тендерные предложения, либо провести новый тендер.


Источник: “http://glavk.info/articles/102303-u_zavhozov_parlamenta_vyrosli_zaprosy”

*Теги: ООО Топ Фасад Боднар Петр Парубий Андрей

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных